Minun kirkkoni: Tekoälyn tuottamassa saarnassa on potentiaalia
Jani Mahkonen
Alkuvuoden julkisiin tapahtumiin ympäri maan on jo lähes kliseisesti liittynyt puhe, jossa puheenpitäjä lukee kateederilta tekoälyn, oikeammin kielimallin, tuottamaa tekstiä juuri tuohon tapahtumaan. Kyse voi olla tervehdyspuheesta tai juhlapuheesta. Ensin kuunnellaan kielimallin laatimaa tekstiä, sitten puhuja kertoo hyödyntäneensä tekstin laatimisessa tekoälyä ja loppuosa puheesta onkin sitten tekoälyn tuottaman tekstin laadun hämmästelyä. Vastaavaan ilmiöön samalla rakenteella on voinut törmätä myös kirjoitetussa tekstissä, kolumneissa ja muissa vastaavissa.
Seurakunnallisissa yhteyksissä en ole vielä livetilanteissa kielimallipuheita tavannut. Vastaani ei ole tullut saarnaa, joka olisi laadittu Chat gpt:llä tai muulla vastaavalla kielimallilla, vaikka nettiselailun perusteella niitäkin on jo kuultu. Jos ei kokonaan, niin ainakin osittain.
Kielimallisaarnan ajatus ei minusta tunnu mitenkään vieraalta, vaan suorastaan potentiaaliselta. Kielimallithan ovat menneestä muotoutuvan konservatiivisen puheen ystäviä, sillä mallin kokoama teksti rakentuu aikaisemmin sanotun varaan. Ja siitähän saarnoissa on usein kyse.
Muutaman testauksen perusteella vaikuttaa siltä, että kielimallit löytävät evankeliumiteksteistä keskeiset pointit varsin hyvin. Kehote ”Laadi saarna Luuk. 18, 35–43”, tuottaa minun maallikkonäkökulmastani varsin toimivan tekstianalyysiin tukeutuvan rungon saarnalle. Tämän jälkeen puhujan on minimissään tehtävä tekstiin vain vähäinen inhimillinen personointi.
Tekoäly haastaa kaikkien julkisten puheiden pitäjät, sillä puheen pitäjän pitää kannustaa itseään ajattelemaan: Sano jotain sellaista, mitä tekoäly ei osaisi sanoa. Jos tekoäly pystyisi tuottamaan tekstisi, niin mikä puheenlaatijan tehtävä sitten onkaan. Tarvitaan uusia johtopäätöksiä, uusia näkökulmia, asioiden yhdistämistä uudella tavalla ja itsensä peliin laittamista.
Puheiden laatu todennäköisesti paranee, mutta puheenkirjoittajan stressitaso voi nousta, jos vaatimustason asettaa liian korkealle.
Lienee selvää, että kielimallit parantavat työn tuottavuutta tulevaisuudessa myös seurakunnissa. Miksi käyttää kymmeniä minuutteja aikaa sellaiseen, jonka kone tekee sekunneissa? Mallit tarjoavat mahdollisuuksia, mutta lopullisen syvemmän viestin pitää lähteä ihmisestä.
Kirjoittaja on Hollolan kirkkovaltuutettu Kuhmoisista.